是活着好 還是死了好
2015年一開局，就出現了諸多死人的事件，逝者已去，永遠也不會回來了，願他們或她們安息吧！
在這些死的人當中，有的是客觀死亡的，有的是主觀死亡的，客觀死亡的人一般都基本得到了補償，給活着的人留下了一些金錢；而主觀死亡的人死就死了，沒有給活者的人留下點什麼，有的可能還是一些債務等。
一個活生生的人就這樣沒了，每當死者的親屬說這樣的話時總是悲痛欲絶，泣不成聲，非常的傷心。一段時間過後，當悲哀減緩之後就又開始了正常的生活，把給死者的賠款用於生活的各個方面，開始了正常人的生活。
我們常講，一個人的價值有大小，但只要是為著人民的利益，死了也是非常高尚的。這些客觀的死者儘管死的時候並不壯烈，但的確是為了家庭的利益，有了補償，也算高尚的一種。而那些主觀的死者，自殺的閉口了、死刑的壽終了，病死的無痛了，這些人，即使是為著自己的利益，也無可奈何的死了，不僅如此，有的還留下了相當的一大筆債務。
生活在中國這樣的社會，從生到死，對於一個一般的老百姓，或者弱勢群體而言，到處都充滿了艱辛，到處都充滿了淚水，到處都充滿了委屈，到處都充滿了陷阱，到處都充滿了欺詐，到處都充滿了不公，到處都充滿了對人格的侮辱。
對於每個人而言，生命是寶貴的，所以，每個人都非常愛惜自己的生命，但在生命的過程中，每個人又都不得不放棄對生命的尊重，轉而改變自己對生命的態度，開始尊重起物質和金錢來，有的甚至用生命來換取物質和金錢，因為如果不這樣，在中國這個社會就根本無法生存。
農民種地能活嗎？如果沒有孩子上學，如果不需要養老人，如果沒有疾病，如果沒有人情世故，還是可以活的，而一旦加上這些，就沒法活了，只能打工求生存了。農民為什麼不能活了呢？因為孩子上學、養老人、看病、人情世故的生活成本太高了，入不敷出。怎麼辦？只要給錢，什麼活都干，生命算個什麼東西？
工人做工能活嗎？如果沒有孩子上學，如果不需要養老人，如果沒有疾病，如果沒有人情世故，對於高工資的工人還是可以活的，而對於低工資的工人，特別是企業效益不好的工人，一旦加上這些，就沒法活了，只能委曲求全，啃老求生存了。
工人為什麼不能活了呢？因為工資收入趕不上物價上漲，企業效益趕不上生活成本上升，企業降工資和破產等等。對於低工資的工人而言，孩子上學、養老人、看病、人情世故的生活成本太高了，入不敷出。怎麼辦？只要給錢，什麼活都干，生命又能算個什麼東西？
知識分子能活嗎？如果沒有孩子上學，如果不需要養老人，如果沒有疾病，如果沒有人情世故，對於高工資的知識分子、對於有私活或外塊的知識分子還是可以活的，而對於低工資的知識分子，特別是企業裡的效益不好的知識分子，一旦加上這些，就很難活了，只能委曲求全，啃老求生存了。知識分子為什麼難活了呢？
因為工資收入趕不上物價上漲，企業效益趕不上生活成本上升，企業降工資和破產等等。對於低工資的知識分子而言，孩子上學、養老人、看病、人情世故的生活成本太高了，入不敷出。怎麼辦？只要給錢，什麼活都干，而且沒日沒夜的加班，對於生存的壓力而言，生命又算個什麼呢？
也需我們會說，時間就是金錢，效率就是金錢，速度就是金錢，然而這些金錢的大多數都誰了？私有企業的大多數歸了老闆了，國有部門的很大一部分被管理者年薪化和腐化了，被壟斷者高工資腐化走了，最後留給國家的很可能是巨虧或虧損，然後怎麼辦呢？印錢、印錢、再印錢，搜刮百姓，彌補虧空，把一個窮人能夠生存的社會搞得窮人無法生存了。
問題還不在於此，當漲價的風潮被降價的風浪打翻的時候，我們就會明白，由於無能加盤剝，中國的各行各業已經走到了盡頭，除了死就是死，幾乎沒有了生的希望了。就這，依然印錢，印錢，再印錢，在如此的情況下，對於低收入的農民、工人和知識分子而言，活者真的會比死了好嗎？
客觀的死是最好的解脫，主觀的死的確是出於無奈，在如此難以生存的社會，讓有錢人去狂奔吧！反正這個社會就是有錢的人的社會，窮人除了死，還有更好的歸宿嗎？
對生命而言，生是自然，死也是自然，不就是一口氣嗎？沒有什麼可大驚小怪的？
對於年輕人，沒有婚姻，沒有家庭，勞累而病，有盡頭嗎？
對於中年人，上有老，下有小，生活成本如此之高，收入如此之低，有盼頭嗎？
對於老年人，只要超過60歲，就基本活的夠了，為了不增加下一輩的負擔，死了又有什麼呢？
生沒有了生命的快樂，生沒有了生命的尊嚴，生沒有了生命的期盼，生沒有了生命的保障，
能比死好到哪兒去呢？
本文的引用網址 http://blog.xuite.net/breeze6moon9/blog/303704533/track
留言列表
